ปัญหาเดียวของ ‘การเขียนวิทยาศาสตร์ยอดนิยม’ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ที่กำลังเบ่งบานเมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ นักเขียนจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จในการสร้างหนังสือที่น่าตื่นเต้น อ่านง่ายและชาญฉลาด ได้ชักนำนักเขียนคนอื่นๆ ให้คิดว่าการเขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ที่เข้าถึงได้จะต้องง่าย น่าเสียดายที่ตอนนี้เราถูกบังคับให้รับผลที่ตามมา บรรดาผู้ที่อ่านไม่เก่ง หรือไม่เชี่ยวชาญในด้านใดด้านหนึ่ง หรือ (ในหลายกรณี) โดยเฉพาะนักสื่อสารที่มีพรสวรรค์ ได้ตัดสินใจว่าตอนนี้เป็นเวลาที่จะเข้าสู่การต่อสู้
เวลาเป็นเรื่องยุ่งยากในการเขียนอย่างชัดเจน เมื่อพยายามจะกำหนดเวลา แม้แต่นักบุญออกัสตินที่มีคารมคมคายมักพูดไม่ออก ในการพยายามเขียนหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับวิธีการที่ชายชาวตะวันตกได้พัฒนาระบบจับเวลา ถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่จะสันนิษฐานว่ารูปแบบของ ‘การเขียนทางวิทยาศาสตร์ยอดนิยม’ จะช่วยได้ เรื่องราวของเวลา (เท่าที่อาจมี) ไม่ใช่เรื่องราวของการค้นพบหรือความคืบหน้า อาจมีวีรบุรุษในเรื่องการวัดเวลาหรือการบอกเวลา แต่สิ่งนี้ — เนื่องจากเพื่อนร่วมงานที่มีแนวโน้มในทางโหราศาสตร์ของฉันกระตือรือร้นที่จะบอกฉัน — แทบไม่เกี่ยวข้องกับเวลาเลย แท้จริงแล้ว แม้กระทั่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ความเข้าใจและรูปแบบการคิดเกี่ยวกับเวลาของเรานั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสมมติฐานทางวัฒนธรรม ศาสนา และปรัชญามากกว่าสิ่งที่ผู้อ่าน Nature ส่วนใหญ่จะเข้าใจว่าเป็นวิทยาศาสตร์
หากใครยอมรับว่าอาจมีเจตนาอยู่เบื้องหลัง
คำบรรยายของหนังสือของ Jo Ellen Barnett เราก็ควรรับรู้ว่ามันเป็นคำเตือน การอ้างว่าหนังสือเล่มนี้อธิบายถึง “การแสวงหาเพื่อยึดเวลา – จากนาฬิกาแดดไปจนถึงนาฬิกาอะตอม” สันนิษฐานสองสิ่ง: ประการแรกมีการสืบเสาะเพื่อจับเวลา และประการที่สอง มีความก้าวหน้าบางอย่างจากผู้จับเวลาที่ทำเครื่องหมายการเคลื่อนตัวของดวงอาทิตย์ผ่านท้องฟ้าไปยังผู้จับเวลาที่วัดอัตราการสั่นในอะตอมของซีเซียม-133 ทั้งสองอ้างว่า ยากที่จะรักษา; แต่นั่นคือจุดเริ่มต้นของบาร์เน็ตต์
ส่วนที่เหลือของหนังสือเล่มนี้เป็นชุดเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกันส่วนใหญ่ที่ร้อยเรียงเข้าด้วยกันเพื่อแสดงให้เห็นว่าคนโบราณที่โง่เขลาเป็นอย่างไรและคนสมัยใหม่ฉลาดแค่ไหน เพื่อปัญญา: “แน่นอนว่าบรรพบุรุษของเราไม่มีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่กล่าวถึงในบทที่แล้ว อย่างน้อยพวกเขาก็เพิกเฉยต่อเวลายี่สิบสี่ชั่วโมงที่เท่ากัน [ตัวเอียงของเธอ] ของเรา ราวกับว่าพวกเขาเป็นเรื่องเกี่ยวกับการค้นพบทางดาราศาสตร์ของเรา”; หรือ “รูปแบบชีวิตที่ซับซ้อนมากขึ้นที่พวกเขา [ชาวอียิปต์โบราณ] เติบโตอย่างแน่นอนจะง่ายขึ้นอย่างแน่นอนโดยการรับรู้ช่วงเวลาของวันอย่างแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น”; หรือ “ความเชื่อที่ทรงพลังมากคือเวลาที่สืบทอดมา [sic] จังหวะของธรรมชาติที่ทำให้การจับเวลาเป็นพันธะกับวัฏจักรแห่งแสงและความมืดของโลกมานานกว่าสามพันปี”
ยิ่งไปกว่านั้น การวิ่งเล่นในแง่บวกนี้ผ่านประวัติศาสตร์
ของเวลาที่มีสไตล์ในตัวเองส่งผลให้เกิดความผิดพลาดอันน่าทึ่งบางอย่าง เมื่อสเตโนตัดสินใจบวชเป็นบาทหลวงนิกายโรมันคาธอลิก นั่นเป็นเพราะเขา และ “ดาร์วินเองก็อาจจะล้าหลังเมื่อเขาออกเดินทางบนบีเกิ้ลในปี 1831⃛ [เพราะ] เขาเชื่อใน ‘ความจริงที่เข้มงวดและตามตัวอักษรของทุกคำในพระคัมภีร์’”
แม้ว่าเราเต็มใจที่จะระงับการตัดสินที่ดีกว่าของตนและพยายามเข้าสู่จิตวิญญาณของการโต้แย้ง ข้อความก็เต็มไปด้วยข้อผิดพลาด ความเข้าใจผิด และประโยคที่ความหมายยังคงเป็นปริศนาที่สมบูรณ์ซึ่งการย้ายจากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าจะกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ . การแสดงข้อผิดพลาดและความโง่เขลาแม้แต่เศษเสี้ยวจะทำให้ผู้อ่านเสียเวลา
เนื่องจากเวลาเป็นเรื่องยุ่งยากจริงๆ ฉันจึงมักจะให้ประโยชน์ของความสงสัยแก่ทุกคนที่พยายามจะจัดการกับมัน แต่หนังสือเล่มนี้ทำให้ฉันก้าวข้ามความน่าเหลือเชื่อและเข้าใกล้ความสิ้นหวังอย่างน่ากลัว คำแนะนำเดียวที่จะนำเสนอคือ: สำหรับวาทกรรมที่ตรงต่อเวลา ให้กลับไปอ่าน G.J. Whitrow, Derek Howse, David Landes, Jacques LeGoff, Gerhard Dohrn-van Rossum, Arno Borst หรือแม้แต่ Mircea Eliade อีกครั้ง — แต่จงหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ให้ดี หนังสือ.
แต่ห่างไกลจากการเป็น “ความลับของชีวิต” รูปแบบเหล่านี้คือสิ่งที่สิ่งมีชีวิตมีเหมือนกันกับส่วนที่เหลือของจักรวาล สิ่งเหล่านี้มีอยู่โดยปริยายและจะถูกยกเลิกทันทีหากมีข้อได้เปรียบในการคัดเลือก—เช่นในการล้อเลียนสัตว์ด้วยดอกไม้เป็นต้น
รูปแบบเหล่านี้น่าดึงดูด น่าสนใจ สวยงาม น่าพอใจทางคณิตศาสตร์ แต่ใช้ได้อย่างจำกัดในการทำความเข้าใจกลไกของชีวิต ในกรณีส่วนใหญ่ พวกเขาเพียงเปิดเผยการทำงานของหลักการทางกายภาพที่มั่นคงบางอย่าง เช่น การอัดตัวแน่นของทรงกลม หรือแรงตึงผิว หรือการแพร่กระจายของสารเคมี มีประโยชน์ที่จะรู้ แต่แทบจะไม่มีกุญแจไขปริศนาเพิ่มเติม
เราจะอยู่ที่ไหนถ้าย้อนกลับไปในปี 1917 นักชีววิทยาได้อ่านว่ารูปแบบของเซลล์แบ่งถูกควบคุมด้วยสมการง่ายๆ แบบเดียวกับฟองสบู่และละทิ้งความสนใจในเรื่องนี้ไปในทันที เรารู้น้อยกว่ามากเกี่ยวกับพื้นฐานระดับโมเลกุลของการแบ่งเซลล์และรูปร่างของเซลล์ แม้ว่าพีธากอรัสจะอนุมัติ! เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
