Jody Hill สร้างภาพยนตร์และรายการทีวีเกี่ยวกับผู้ชายที่ตาบอดด้วยอัตตาและทฤษฎีของตัวเอง
เกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องและผิดที่พวกเขากลายเป็นคนนอก สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ตัวเอกของ “Eastbound and Down” “Vice Principals” และ “Observe and Report” ไม่ใช่เด็กทั่วไปมากนักเนื่องจากคนประเภทที่ไม่รู้ตัวและไม่รู้ถึงผลกระทบของพวกเขาที่มีต่อคนรอบข้าง ภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาตั้งแต่ “Observe” “The Legacy of a Whitetail Deer Hunter” ของ Netflix ดูบนกระดาษดูเหมือนว่ามันจะพอดีกับธีมนี้จนทําให้ฮิลล์สามารถทํางานที่ดีที่สุดของเขาได้จนถึงปัจจุบัน บางทีฮิลอาจจะโตขึ้นหรือบางทีแนวคิดนี้เกือบจะสมบูรณ์แบบเกินไปสําหรับความสนใจของเขาเพราะนี่เป็นภาพยนตร์ฟันที่ไร้ฟันอย่างน่าประหลาดใจและในที่สุดก็แบน มันถูกกอบกู้โดยของแท้อย่างแท้จริงบางครั้งการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากจอชโบรลิน แต่เขาเป็นเหตุผลเดียวที่จะดู
The King of Summer 2018 (ผู้ชายคนนี้อยู่ในสามบล็อกบัสเตอร์แล้ว -“Avengers: Infinity War”, “Deadpool 2,” “Sicario: Day of the Soldado”) แสดงเป็นบัคเฟอร์กูสันที่มีชื่อน่าอัศจรรย์ดาวเด่นของวิดีโอล่าสัตว์ยอดนิยมที่เรียกว่า “Buck Fever” ในแต่ละตอนถ่ายโดยตากล้องผู้ภักดีของเขาดอน (Hill ปกติแดนนี่ McBride) บัคโอบกอดโลกของนักล่ากวางพาผู้ชมเข้าสู่โลกที่เขารู้จักดีที่สุด แน่นอนว่าทุกอย่างในชีวิตของบัคนั้นสอดคล้องกันน้อยกว่าเล็กน้อย อดีตภรรยาของเขา (แคร์รี่ คูน) กําลังจะแต่งงานใหม่ตรงข้ามกับบัคในผู้ชายที่ชื่อเกร็ก (สกู๊ต แม็คแนรี) ดังนั้นบัคจึงพยายามยึดมั่นในสิ่งที่เขารู้และรักด้วยการพาลูกชายของเขาเจเดน (มอนทาน่า จอร์แดน) ไปยิงกวางตัวแรกของเขา ดอนจะบันทึกมัน เจเดนจะตกหลุมรักการล่าสัตว์และพ่อของเขาในเวลาเดียวกัน ทุกอย่างจะออกมาดี แน่นอนว่าไม่มีหนังถ้าเป็นอย่างนั้น
เจเดนไม่ค่อยทําตามความคาดหวังของพ่อหวังว่าเขาจะพูดคุยกับแฟนสาวทางโทรศัพท์และฟังวงโปรดของเขาแทนที่จะนั่งอยู่ในความหนาวเย็นรอกวาง โลกแห่งการล่าสัตว์คือที่ที่บัคมีพลังและความเชี่ยวชาญ สองสิ่งที่ชายวัยกลางคนมักรู้สึกว่าพวกเขากําลังพ่ายแพ้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลูกชายอายุมากขึ้นและกลายเป็นคนของตัวเอง บัคต้องควบคุมทุกไดนามิก สะท้อนให้เห็นแม้ในวิธีที่เขาสั่งดอนไปรอบๆ เราเรียนรู้ว่าดอนเคยเสียนิ้วเท้าไปเป็นอาการบวมเป็นน้ําเหลืองเพราะพ่อต้องจับกวางเพื่อทําวิดีโอที่ดีที่สุด “มรดก” เป็นเรื่องเกี่ยวกับพิธีกรรมและทฤษฎีที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับ “ความหมายของการเป็นผู้ชาย” สามารถบิดเบือนลําดับความสําคัญโดยสิ้นเชิง
โบรลินเข้าใจ เขาเข้าใจว่าคนอย่างบัคมักจะเอื้อมมือออกไปผูกมัดกับลูกๆ ด้วยการบังคับให้พวกเขาสนใจในสิ่งที่พวกเขาสนใจในชีวิตของลูกชายแทนที่จะสนใจพวกเขาในฐานะคน เขาไม่ได้รับลูกของตัวเองจริงๆ – ไม่รู้ด้วยซ้ําว่าเขาเล่นกีตาร์มาสองปีแล้ว และเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อเขาระหว่างการหย่าร้าง โบรลินช่วยให้ความเศร้าโศกในปริมาณที่เหมาะสมซึมเข้าไปในบัคซึ่งอาจเป็นภาพล้อเลียนของ “นักล่ามาโช” และไอ้ที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริง บัคคือตัวตนของเขา และโบรลินถ่ายทอดความกังวลที่ซื่อสัตย์ว่าการเป็นบัคจะไม่เพียงพอสําหรับลูกชายของเขาอีกต่อไป
ปัญหาคือแม้ในเวลา 82 นาที “มรดกของนักล่ากวางหางขาว” ก็หมดไอน้ํา
การกระทําสุดท้ายที่ฮิลล์และ บริษัท พยายามที่จะจริงจังมากขึ้นไม่ทํางาน มันราวกับว่าพวกเขาคิดแนวคิดที่น่าสนใจและไปที่ป่าก่อนที่พวกเขาจะคิดค้นวิธีที่จะจบภาพยนตร์ เขาไม่สามารถหาน้ําเสียงที่เหมาะสมสําหรับมันและสิ่งที่อาจเรียกว่าจุดสุดยอดการกระทํากลายเป็นท่วงทํานอง ความจริงก็คือคนอัลฟ่าอย่างบัคมักจะไม่ได้รับตอนจบที่ยิ่งใหญ่หรือช่วงเวลาที่ก้าวหน้ากับลูก ๆ ของพวกเขาที่พวกเขาปรารถนา มันรู้สึกเหมือนฮิลรู้และนั่นเป็นเหตุผลที่ตอนจบไม่คลิก หัวใจเขาไม่ได้อยู่ในนั้น เขาสนใจผู้ชายที่หลงทางในป่า มากกว่าคนที่หาทางกลับบ้านผู้สร้างภาพยนตร์ดราม่าคอมเมดี้แนวเกย์ที่มีความหมายดี “Ideal Home” นั้นฉลาดพอที่จะปฏิบัติต่อตัวละครเกย์วัยกลางคนของพวกเขา – เชฟคนดัง Erasmus (Steve Coogan) และโปรดิวเซอร์ / คู่หูของเขา Paul (Paul Rudd) ซึ่งมีความไวเพียงพอที่จะทําให้คุณต้องการหยั่งรากสําหรับพวกเขา น่าเสียดายที่มันยากที่จะไม่ผิดหวังกับเรื่องตลกของนักเขียน / ผู้กํากับ Andrew Fleming เกี่ยวกับความพยายามที่ไร้เงื่อนงําของ Erasmus และ Paul ในการรักษาความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดในขณะนี้และยังรับเลี้ยงบิล (Jack Gore) ลูกชายที่ห่างเหินของ Erasmus (Jack Gore) ซึ่งถูกทอดทิ้งโดยพ่อแท้ๆของเขา / ลูกชายของ Erasmus
การแสดงที่มีเสน่ห์โดยทั่วไปของ Coogan และ Rudd ทั้งคู่ให้น้ําหนักกับตัวละครที่บางเฉียบของพวกเขา แต่มารยาทแบบสวีเดนของพวกเขายังพูดถึงลักษณะผิวเผินของการนําเสนอ Erasmus และ Paul ของเฟลมมิ่ง ทั้งหมดที่เรารู้เกี่ยวกับคนเหล่านี้คือพวกเขาดื่ม, ทะเลาะกัน, และเศร้าเกี่ยวกับวิธีการออกจากการสัมผัสที่พวกเขารู้สึก. นอกจากนี้พวกเขายังโหลดอย่างจริงจังซึ่งสันนิษฐานว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลย ในแง่นั้นสิ่งที่ตลกที่สุดและน่าสงสัยที่สุดเกี่ยวกับ Erasmus และ Paul คือพวกเขาได้เป็นเกย์อย่างเปิดเผยและนอกลู่นอกทางการ์ตูน นั่นไม่จําเป็นต้องดูดี แต่บางคนอาจหาตัวเอกของ “บ้านในอุดมคติ” ให้เพียงพอใน “Will & Grace” ที่มีค่ามากเกินไปตรงกับ “Mrs. Doubtfire” ในแบบ
คนอื่น ๆ อาจผิดหวังที่ “บ้านในอุดมคติ” ไม่เหมือน “The Birdcage” หรือตลกที่ครอบคลุมมากขึ้นของเบลคเอ็ดเวิร์ดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง “วิคเตอร์ / วิกตอเรีย” “บ้านในอุดมคติ” ขาดความเต็มใจของตลกก่อนหน้านี้ที่จะไม่ตัดทอนแบบแผนเกย์ด้วยสายตาปิดปาก, ซับเดียวที่พิลึกและดราม่าที่เผยให้เห็นว่ามันยากแค่ไหนที่จะภาคภูมิใจเมื่อสังคมปกติผู้ถือมาตรฐานไม่เห็นตัวเองเหมือนที่คุณทํา “Ideal Home” คือในแง่นั้นถูกระงับโดยนักเขียน / ผู้กํากับ Andrew Fleming ดูเหมือนจะขาดความเห็นอกเห็นใจจินตนาการ เขายังไปได้ไม่ไกลพอในหัวตัวละครของเขาเพื่อพิจารณาแรงกดดันทางสังคมพื้นฐานที่กระตุ้นความสัมพันธ์ที่หินของ Erasmus และ Paul ดังนั้นจึงไม่เคยส่งเรื่องตลกที่มีความหมายใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่มันเป็นคู่ของคนนอกที่มองเห็นได้ชัดเจน สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
