พ.อ. Oliver North อดีตประธานาธิบดีของ เว็บสล็อตออนไลน์ NRA ตกงานหลังจากกล่าวหา Wayne LaPierre ซึ่งเป็น CEO ของกลุ่มปืนที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานว่ามี ความไม่ เหมาะสมทางการเงิน LaPierre โต้กลับโดย กล่าวหา North ของการกรรโชก สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กกำลังตรวจสอบการเงินของชมรม
ละครสาธารณะที่ซับซ้อนและซับซ้อนมากขึ้นอาจดูเหมือนไม่มีที่ไหนเลย แต่จริงๆ แล้วมันคือจุดจบของ ปัญหา ทางการเงิน เป็นเวลาหลายปี
ในฐานะนักวิชาการด้านบัญชีที่ค้นคว้าเกี่ยวกับการเงินที่ไม่แสวงหากำไรฉันได้เห็นวิกฤตที่ NRA ค่อยๆ คลี่คลายในการยื่นภาษี จากมุมมองของฉัน ธงสีแดงทางการเงินที่สำคัญบางประการสนับสนุนการต่อสู้ดิ้นรนในปัจจุบันของชมรม
แบบแผนการใช้จ่ายขาดดุล
ณ สิ้นปี 2560 ทรัพย์สินที่ชมรมฯ สามารถใช้ได้ตามดุลยพินิจของตนนั้น แท้จริงแล้วเป็นลบ โดยมีมูลค่า 31.8 ล้านเหรียญสหรัฐ ตามเอกสารที่พวกเขายื่นต่อกรมสรรพากร
หลุมลึกนี้มาจากการใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขานำเข้ามาหลายปี
เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีส่วนใหญ่ ฉันจะบอกว่า ปฏิกิริยาที่มีเหตุผลและมีความรับผิดชอบมากที่สุด ต่อรายได้ที่ชะงักงันคือการควบคุมการใช้จ่าย แต่ชมรม – ซึ่งชื่อเสียงส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการแสดงขนาดและความแข็งแกร่ง – พบว่าการประหยัดดังกล่าวเป็นเรื่องยาก ในขณะที่รายรับของกลุ่มปืนเติบโตเพียง 0.7% ต่อปีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาค่าใช้จ่าย NRAเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 6.4% ต่อปี
และแม้ว่าองค์กรจะได้เห็นการลดลงและกระแสการเงินในอดีต แต่การใช้จ่ายที่ขาดดุลได้กลายเป็นกิจวัตร
การกู้ยืมจากแหล่งที่ไม่น่าเป็นไปได้
ชมรมได้กู้ยืมเงินเพื่อหารายได้ท่ามกลางการใช้จ่ายที่ขาดดุลนี้ การกู้ยืมผ่านธนาคารแบบธรรมดาเกือบจะถึงขีด สูงสุดแล้ว ก็ยังเป็นการกู้ยืมจากผู้ที่ใกล้ชิดกว่านั้นด้วย
ตัวอย่างเช่น ได้กดดันให้สมาชิกจ่ายเงินล่วงหน้าสำหรับการเป็นสมาชิกแบบหลายปี โดยสามารถกู้ยืมจากอันดับสมาชิก ได้ อย่าง มีประสิทธิภาพ กลยุทธ์นี้มีค่าใช้จ่าย แต่โดยการปิดค่าธรรมเนียมสมาชิกเหล่านั้นเป็นแหล่งของเงินสดในอนาคต ณ สิ้นปี 2560 ภาระหน้าที่ของ NRA ต่อสมาชิกเกิน 30 ล้านดอลลาร์
นอกจากนี้ยังเป็นหนี้ เงินของ ผู้เกษียณอายุในปัจจุบันและอนาคตหลังจากออกจากแผนบำเหน็จบำนาญโดยขาดเงินทุน 49.7 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 รายงานว่าได้ลดคำมั่นสัญญาเหล่านั้นโดยการแช่แข็งแผนบำเหน็จบำนาญชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดด้านทรัพยากร
บางทีสิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือ NRA’s stopgap ที่ยืมมาจากองค์กรการกุศล ในเครือNRA Foundation กฎการใช้จ่ายเพื่อการกุศลไม่อนุญาตให้องค์กรการกุศลในเครือเพียงแค่ให้เงิน NRA เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายใด ๆ แต่สามารถให้ยืมเงินได้ นี่คือสิ่งที่กลุ่มปืนทำในปี 2560 อย่างแม่นยำ โดยการกู้ยืมเงิน 5 ล้านดอลลาร์จากมูลนิธิในเครือเพื่อเป็นเงินกู้ระยะสั้นที่ขยายออกไป
เงินช่วยเหลือ เพิ่มเติม18.8 ล้านดอลลาร์จากองค์กรการกุศล ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 40%ของงบประมาณของมูลนิธิ แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพากลุ่มบริษัทในเครืออย่างหนัก เนื่องจากกฎการกุศลควบคุมการใช้เงินดังกล่าวอย่างเข้มงวด การสอบสวนสำนักงานอัยการสูงสุดในนิวยอร์กจะพิจารณาการโอนเงินเหล่านี้อย่าง ละเอียดถี่ถ้วน
ใหญ่เกินกว่าจะสำเร็จ
คณะกรรมการบริหารดูแลองค์กรไม่แสวงผลกำไรราว 1.5 ล้านแห่งทั่วประเทศ โดยให้การกำกับดูแลด้านการเงิน คำแนะนำเชิงกลยุทธ์ และความช่วยเหลือเกี่ยวกับการระดมทุน พวกเขายังจ้าง จัดการ และ – เมื่อจำเป็น – ไล่ผู้บริหารระดับสูงของกลุ่มออก
และเมื่อองค์กรไม่แสวงผลกำไรแสดงสัญญาณของความทุกข์คณะกรรมการของพวกเขาก็ควรจะก้าวเข้ามา อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการของ NRAได้ให้การสนับสนุนการตัดสินใจของผู้นำชมรมมาจนถึงตอนนี้เป็นส่วนใหญ่ เหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะขนาด
คณะกรรมการที่ไม่แสวงหากำไรโดยเฉลี่ยประกอบด้วยสมาชิก 15คน ชมรมมี 76ซึ่งทำให้เป็นค่าผิดปกติและอาจไม่เหมาะสมที่จะตอบสนองความท้าทายในปัจจุบัน การเป็นใหญ่นั้นทำให้ความรับผิดชอบที่สมาชิกแต่ละคนต้องรับผิดชอบในการดูแลการปฏิบัติงานลดลง และสร้างความเสี่ยงที่สมาชิกแต่ละคนรู้สึกขาดการติดต่อและมีแนวโน้มที่จะเลื่อนเวลาให้กับเจ้าหน้าที่ระดับสูง สมาชิกคณะกรรมการบางคนได้รับเงินสำหรับงานของพวกเขาแม้ว่าส่วนใหญ่จะทำบนพื้นฐานอาสาสมัคร แต่เอกสารภาษีล่าสุด ของ NRA ที่ มีอยู่ระบุว่า
รายงานของสื่อวาดภาพกระดานของ NRA ที่ถูกเก็บไว้ในความมืดเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินที่สำคัญและพยายามดิ้นรนเพื่อรวมเป็นหนึ่งรอบแผนการที่จะบังคับให้ผู้นำของกลุ่มควบคุมการใช้จ่าย เนื่องจาก LaPierre เป็นผู้นำกลุ่มมาตั้งแต่ปี 1991อิทธิพลของเขาเหนือกระดานนั้นชัดเจน คณะกรรมการได้เลือก LaPierre อีกครั้งอย่างเป็นเอกฉันท์ซึ่งNRA ได้จ่ายเงินสูงถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี ในการประชุมภายหลังการโค่นล้มของ North
สัญญาฟุ่มเฟือย
บางทีข้อกล่าวหาที่น่ารังเกียจที่สุดที่ชมรมรอบผู้รับเหมารายใหญ่ที่สุดคือเอเจนซี่โฆษณา Ackerman McQueen บันทึก NRA ระบุว่ากลุ่มใช้เงินอย่างน้อย 42.7 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่า 10% ของงบประมาณทั้งหมดของบริษัทโฆษณาในปี 2560
เส้นแบ่งระหว่าง NRA กับบริษัทโฆษณาที่ถูกกล่าวหาว่านำไปสู่กรณีที่บุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดของ NRA เช่น Oliver North และโฆษกหญิง Dana Loesch ได้รับเงินจากAckerman McQueenสำหรับงานของพวกเขา รวมถึงการปรากฏตัวใน NRA TVเจ้าหน้าที่ของกลุ่ม ช่องวิดีโอ
เมื่อการเงินของชมรมเสื่อมลง ความสัมพันธ์กับอัคเคอร์แมน แมคควีนก็เช่นกัน คดี ที่กลุ่มเพิ่งยื่นฟ้องหน่วยงานเกี่ยวกับขั้นตอนการเรียกเก็บเงินที่ไม่เหมาะสมทำให้เกิดความตึงเครียดจนถึงจุดเดือด
Ackerman McQueen ไม่ใช่ผู้รับเหมารายเดียวที่ได้รับค่าตอบแทนสูงของ NRA NRA จ่ายเงินให้กับ Infocision ของบริษัท Akronซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการตลาดทางโทรศัพท์ที่เชี่ยวชาญด้านการระดมทุนทางการเมืองและไม่แสวงหาผลกำไร 24.3 ล้านดอลลาร์ในปี 2017 บริษัทเดียวกันไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบโดยตกลงที่จะจ่ายเงิน 250,000 ดอลลาร์หลังจากที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางกล่าวหาว่าโกหก ผู้บริจาค อินโฟซิชั่นยืนยันว่าไม่ได้ทำอะไรผิด
วัตถุประสงค์ของสัญญา NRA ของ Infocision อย่างน้อยก็เพื่อเป็นการระดมทุนให้กับองค์กร แต่ที่จริงแล้วจะ เก็บ การชำระเงินด้วยบัตรเครดิต100% ที่รวบรวมจากสมาชิกใหม่และสมาชิกที่หมดอายุ และมอบเพียงส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมสมาชิกที่ออกใบแจ้งหนี้เท่านั้น โดยรวมแล้ว Infocision เก็บเงินครึ่งหนึ่งของทั้งหมดที่รวบรวมได้ในการระดมทุนของ NRA ในปี 2560
การเตรียมการเหล่านี้ ประกอบกับความล้มเหลวในการควบคุมการใช้จ่ายท่ามกลางดุลเงินสดที่ลดลง นำความวุ่นวายของ NRA ไปสู่จุดสูงสุดในช่วงเวลาที่ต้องเผชิญกับการตอบโต้ที่เพิ่มขึ้นจากการเคลื่อนไหวควบคุมปืนที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ จากการยิงจำนวนมากขึ้นบ่อยครั้งและเป็นอันตรายถึงชีวิต
สิ่งที่คุกคามของการล้มละลายการฟ้องร้องดำเนินคดีความวุ่นวายของบุคลากร และการกำกับดูแลของรัฐบาล ที่เพิ่มสูงขึ้น ในท้ายที่สุดจะทำกับชมรมได้อย่างไร แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนอยู่แล้ว: พวกเขามีศักยภาพที่จะทำลาย อิทธิพลทางการเมืองของชมรมอย่างถาวร เว็บสล็อต
