เมื่อพิจารณาจากความขัดแย้งของการเจรจา บาคาร่าออนไลน์ ทางการคลังเมื่อเร็ว ๆ นี้ การโหมโรงของงบประมาณที่วุฒิสภาผ่านเมื่อเดือนที่แล้วก็สงบลงอย่างน่าประหลาดใจ สภาคองเกรสที่ไม่ก่อผลอย่างมีเอกลักษณ์จะตามมาด้วยการประชุมที่ประนีประนอมและปฏิบัติได้จริงหรือนี่เป็นเพียงความสงบก่อนพายุของพรรคพวกที่จะสิ้นสุดในการเลือกตั้งปี 2559 ยังเร็วเกินไปที่จะบอกได้อย่างแน่นอน
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ถือเป็นกุญแจสำคัญสู่อนาคตด้านกฎหมายของเรา
ข้อตกลงดังกล่าวเสร็จสิ้นลงด้วยความขุ่นเคืองน้อยกว่าที่คาดไว้แสดงให้เห็นว่าไม่มีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่จริงจังที่สุดในปี 2559 – ทั้งสองฝ่าย ทั้งสองสภา – ได้เห็นข้อได้เปรียบส่วนตัวหรือพรรคพวกจากการต่อสู้ด้านงบประมาณที่ยาวนาน รวมถึงการหยุดงานของรัฐบาลอีกครั้ง นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้สมัครจะต้องลงคะแนนให้ข้อตกลง บางคนไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครเต็มใจที่จะปรับทิศทางผู้สมัครรับเลือกตั้งของตนให้รอบด้านงบประมาณ
ถึงกระนั้น พรรครีพับลิกันหัวโบราณก็ยังไม่พอใจที่พรรคของพวกเขาไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับประธานาธิบดีโอบามาเกี่ยวกับการเข้าเมืองเพียงฝ่ายเดียวของเขาเมื่อเร็วๆ นี้ พรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมจำนวนมากขึ้นบ่นเกี่ยวกับการแก้ไขด็อดด์-แฟรงก์ที่เป็นมิตรต่อวอลล์สตรีท ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีจุดประสงค์เพื่อปฏิรูป – และการเพิ่มขึ้นอย่างมากในข้อจำกัดการมีส่วนร่วมของพรรคการเมือง
เห็นได้ชัดว่าความผิดหวังที่ตรงไปตรงมาที่เปล่งออกมาโดยสมาชิกของทั้งสองฝ่าย – โดยเฉพาะสมาชิกจากปลายสเปกตรัมทางอุดมการณ์ – แสดงให้เห็นว่านี่เป็นการประนีประนอมที่มีความหมาย ลัทธิปฏิบัตินิยมแบบนี้จะดำเนินต่อไปหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับทางเลือกของนักการเมืองที่ต้องการเป็นประธานาธิบดี
การเมืองการเลือกตั้ง 2559
ในปีที่สามของวาระที่สอง ประธานาธิบดีโอบามาจะไม่เป็นจุดศูนย์กลางของการเมืองระดับชาติอีกต่อไป ในขณะที่เขายังคงเป็นตัวละครหลักในละครการเมืองที่จะเปิดเผยในอีกสองปีข้างหน้า ตัวละครอื่นๆ จะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ
ในขอบเขตที่จะมีการมุ่งเน้นเพียงจุดเดียวในระหว่างการประชุมใหญ่ครั้งต่อไป จะไม่เน้นที่บุคคลเพียงคนเดียว มันจะเป็นการเลือกตั้ง 2016 เอง พลวัตเชิงกลยุทธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่อยู่ห่างออกไปเกือบสองปีจะมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาว่ารัฐสภาครั้งที่ 114 จะสร้างบันทึกทางกฎหมายประเภทใด
ในยุคที่มีพรรคพวกอย่างสูงของเรา ผู้ที่ หวังจะได้ เป็นประธานาธิบดีหลายคน – อย่างน้อย 16 คนจนถึงตอนนี้ ถ้าคุณนับทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน – ต้องคิดหาวิธีที่จะชนะการเสนอชื่อพรรคของพวกเขาโดยไม่ทำให้ผู้กลางและที่ปรึกษาแปลกแยกโดยสิ้นเชิง ในด้านของพรรครีพับลิกัน มีผู้สมัครรับเลือกตั้งจำนวนมากในสภาคองเกรสและในรัฐต่างๆ (ผู้ว่าการนั่งหรืออดีตผู้ว่าการ) ในด้านประชาธิปไตย รายชื่อผู้สมัครจะสั้นกว่าและรวมถึงรองประธานาธิบดีและนักวิ่งหน้าที่ชัดเจน
ความบกพร่องของรัฐสภาในสภาคองเกรสครั้งที่ 114 ซึ่งจัดขึ้นในสัปดาห์นี้จะเป็นปัญหาสำหรับวุฒิสมาชิกและตัวแทนที่วางแผนจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 หากการสนับสนุนสภาคองเกรสยังคงลดลง – ปัจจุบันอยู่ที่ 16% – “บุคคลภายนอก” ของวอชิงตันซึ่งไม่ใช่ ผูกมัดอย่างใกล้ชิดกับการกำหนดนโยบายของรัฐบาลกลางได้รับสิทธิพิเศษ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้แทน และรองประธานาธิบดีจะรับผิดในความผิด ผู้ว่าการและอดีตผู้ว่าการ (แม้ว่านามสกุลของเขาคือ “บุช”) จะไม่ทำเช่นนั้น
คนใน vs คนนอก
สิ่งนี้สร้างปัญหาร้ายแรงให้กับคนวงใน: ทำอย่างไรจึงจะดูมีอุดมการณ์เพียงพอที่จะแยกตัวออกจากคนในวงโดยไม่สนับสนุนความผิดปกติที่เอื้อประโยชน์ต่อบุคคลภายนอกที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถจัดการรัฐที่หลากหลาย เช่น ฟลอริดา นิวเจอร์ซีย์ และโอไฮโอจากคฤหาสน์ของผู้ว่าการรัฐ ปัญหานี้รุนแรงมากสำหรับพรรครีพับลิกันเนื่องจากพวกเขาจะควบคุมทั้งสองห้องในการประชุมครั้งต่อไป และเนื่องจากฮิลลารี คลินตัน ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ใช่ คนวงในหรือคนนอก ที่ บริสุทธิ์
ดังนั้น คำถามคือ “คนวงใน” จะเลือกความคลั่งไคล้สุดโต่งและการโต้เถียงเพื่อแยกตัวออกจากสมาชิกสภานิติบัญญัติในพรรคเดียวกัน หรือพวกเขาจะใช้วิธีที่เป็นกลางกว่านี้เพื่อจำกัดข้อได้เปรียบของ “คนนอก” ในวอชิงตันในพรรคของพวกเขา?
สมมติว่าเธอหลีกเลี่ยงความผิดพลาดร้ายแรง ฝ่ายตรงข้ามของคลินตันมีทางเลือกเพียงเล็กน้อยแต่ต้องแยกตัวเองออกจากความขุ่นเคืองในอุดมคติ (ไม่ว่าจะในวุฒิสภาหรือในรัฐ) คาดหวังที่จะได้เห็นการต่อสู้ของประธานาธิบดีโอบามากับฝ่ายเสรีนิยมในพรรคของเขาจะดำเนินต่อไป
ในด้านของพรรครีพับลิกัน สมการเชิงกลยุทธ์นั้นซับซ้อนกว่าและผลลัพธ์ก็สำคัญกว่า (จากมุมมองของประสิทธิภาพทางกฎหมาย) และมีความแน่นอนน้อยกว่า ความพยายามที่จะเป็นผู้สมัครรับเชิญในงานเลี้ยงน้ำชามีแนวโน้มที่จะส่งเสริมอนุรักษ์นิยมมากขึ้นในส่วนของผู้สมัครบางคน แต่พรรครีพับลิกันในงานเลี้ยงน้ำชา (และสมาชิกสภานิติบัญญัติที่พวกเขาสนับสนุน) เป็นกลุ่มก้อนใหญ่น้อยกว่าที่คิดกันบ่อยๆ ดังนั้นผลกระทบขั้นสุดท้ายของนโยบายเฉพาะที่ได้รับการส่งเสริมโดยผู้สมัครที่แสดงความโปรดปรานจึงไม่ชัดเจน บาคาร่าออนไลน์
